打高爾夫球好奢侈！看你站在什么角度。接下來我們就來跟模擬高爾夫廠家來簡單的了解。

　　現在，成都一家高爾夫球場周末的價格，18洞已經達到了2000元，已經是當地工薪階層一個星期，甚至半個月的工資。然而在北上廣，相信球場開出這樣的價格，并不會引來業內人士的咂舌。

　　高爾夫球場的經營成本現在很高，而且還在持續上升。再者，供需關系上的“供”在減小，這些因素也在推動高爾夫價格的上漲。

　　如果說以前，小白領還可以狠狠心，一個月下一、兩次場的話，現在這樣一個價格，估計會讓高爾夫進一步脫離群眾，越來越“貴族化”。

　　其實這還只是高爾夫變得“遙不可及”的一個方面。想一想，球場數量越來越少，很可能你身邊的球場已經消失不見，那是不是意味著你要走更遠的距離，花更多時間去打球。

　　球場上的人越來越多，壓組的情況越來越嚴重，是不是代表著一場球的耗時越來越多。這些時間上的成本同樣不能忽視。

　　其次是市場中的競爭者越來越少，比如球桿品牌越來越少，很可能意味著你的選擇越來越少，你得到高性價比球桿的可能性越來越小。這同樣也在推動著高爾夫越來越貴。規模效應沒有了，單品的價格自然會增加。

　　業內的一些人士明顯已經看到了高爾夫之中的貴族化傾向，并希望解決，比如東方高爾夫國際集團2018年10月便在廈門東方C場推出群眾百元高爾夫。青少年平日自助下場100元/9洞，假日150元/9洞，成人平日自助下場200元/9洞，假日300元/9洞，希望平民百姓，特別是青少年也能享受高爾夫的樂趣。
?

　　可是你不能不說:從全國來看，這實在是鳳毛麟角，與此同時，如果沒有可持續的經濟支撐，很難長久下去，畢竟這是一個公益項目，說極端點，賠本的買賣。

　　怎么能讓高爾夫更便宜、更便捷，且不失去基本的挑戰和樂趣呢?室內高爾夫或許是一個替代方案。以成都世紀中心的澳洲悅球高爾夫為例，600平方米，總共裝了6臺模擬高爾夫高爾夫模擬器，你可以從早玩到晚。兩種計費方式，一種為時間計費，一小時100元;一種為場次計費，18個洞200元。

　　實際上，便宜的地方還不至這一點。由于距離變成了虛擬，18個洞不需要球童，也省了球車，不僅這些費用不用付了，而且也大大減少了走路的時間。這樣說吧，你下場打18洞，基本上要花5個小時，可在模擬器上，如果你打得夠快，可以在1個小時內完成18洞!

　　一些球迷肯定會質疑這已經不是傳統意義上的高爾夫了。這個問題見仁見智。一號木還是那個一號木，推桿還是那個推桿，甚至球也是一樣的，而且模擬高爾夫做到了1：1：1模擬，已經達到了可以亂真的地步。

　　室內高爾夫的好處在于減少了高爾夫的入門費用。如果你是百多桿，不妨先在模擬高爾夫上把球先練練好，再下場。如果你拿不出整塊的時間，時間很零碎，不妨先在模擬高爾夫上過過癮，解解饞。再有，模擬高爾夫的場館可以放在市中心，可以距離你很近，另外如果你的癮實在很大，可以在家里裝一部。

　　這樣說吧，室內高爾夫無法替代傳統的高爾夫，可卻是有益的補充，可以緩解一部分高爾夫需求，同時有助于高爾夫大眾化，普及化。試問，現階段，你還有什么更好的方法讓高爾夫“脫貴”嗎?

　　業內的一些人士明顯已經看到了高爾夫之中的貴族化傾向，并希望解決，比如東方高爾夫國際集團2018年10月便在廈門東方C場推出群眾百元高爾夫。青少年平日自助下場100元/9洞，假日150元/9洞，成人平日自助下場200元/9洞，假日300元/9洞，希望平民百姓，特別是青少年也能享受高爾夫的樂趣。

　　可是你不能不說:從全國來看，這實在是鳳毛麟角，與此同時，如果沒有可持續的經濟支撐，很難長久下去，畢竟這是一個公益項目，說極端點，賠本的買賣。

　　怎么能讓高爾夫更便宜、更便捷，且不失去基本的挑戰和樂趣呢?室內高爾夫或許是一個替代方案。以成都世紀中心的澳洲悅球高爾夫為例，600平方米，總共裝了6臺模擬高爾夫高爾夫模擬器，你可以從早玩到晚。兩種計費方式，一種為時間計費，一小時100元;一種為場次計費，18個洞200元。

　　實際上，便宜的地方還不至這一點。由于距離變成了虛擬，18個洞不需要球童，也省了球車，不僅這些費用不用付了，而且也大大減少了走路的時間。這樣說吧，你下場打18洞，基本上要花5個小時，可在模擬器上，如果你打得夠快，可以在1個小時內完成18洞!

　　一些球迷肯定會質疑這已經不是傳統意義上的高爾夫了。這個問題見仁見智。一號木還是那個一號木，推桿還是那個推桿，甚至球也是一樣的，而且模擬高爾夫做到了1：1：1模擬，已經達到了可以亂真的地步。

　　室內高爾夫的好處在于減少了高爾夫的入門費用。如果你是百多桿，不妨先在模擬高爾夫上把球先練練好，再下場。如果你拿不出整塊的時間，時間很零碎，不妨先在模擬高爾夫上過過癮，解解饞。再有，模擬高爾夫的場館可以放在市中心，可以距離你很近，另外如果你的癮實在很大，可以在家里裝一部。

　　這樣說吧，室內高爾夫無法替代傳統的高爾夫，可卻是有益的補充，可以緩解一部分高爾夫需求，同時有助于高爾夫大眾化，普及化。試問，現階段，你還有什么更好的方法讓高爾夫“脫貴”嗎?